¿Por qué en un país tan necesitado de árboles los odiamos sistemáticamente?
Los árboles nos dan sombra en los calurosos veranos, cobijo a las aves, generan oxigeno y regulan la temperatura, dan vida a las ciudades y pueblos ¿Por qué los maltratamos, podamos y talamos?
Es habitual ver árboles sin gran parte de sus ramas, sin prácticamente hojas en primavera, que al pasar por debajo prácticamente no nos dan sombra. Con alcorques encementados, enlosetados, árboles encarcelados maltratados.
El documental es de Sevilla, pero podría ser cualquier pueblo o ciudad, ¿cómo están los de tu calle? ¿tienen ramas?¿cada cuanto los talan? porque en muchos casos no podan, talan.
prensa.madrid@ecologistasenaccion.org Asunto: [Medios.madrid] La protección legal del arbolado urbano fracasa: Madrid pierde más de 6.000 árboles en un año
11 de marzo de 2023
La protección legal del arbolado urbano fracasa: Madrid pierde más de 6.000 árboles en un año
Los datos del Ayuntamiento de Madrid revelan un elevado número de talas en 2023 y grandes desigualdades en las nuevas plantaciones por distritos
Ecologistas en Acción Madrid denuncia la ineficacia de la Ley 8/2005 de protección del arbolado urbano debido a una nefasta aplicación de la misma por parte de las administraciones madrileñas
Exige compromiso para la conservación, cuidado y expansión del arbolado urbano frente a intereses económicos, electoralistas y mediáticos.
La Dirección General de Gestión del Agua y Zonas Verdes ha publicado los datos actuales del arbolado y masas arbóreas presentes en los distritos y parques históricos, singulares y forestales de mantenimiento municipal de la Ciudad de Madrid Los distritos de Madrid han visto desaparecer 6.225 árboles de sus calles y zonas verdes a lo largo del año 2023, si se comparan los datos con los del año anterior. Los parques históricos, forestales y singulares pierden 2.699 árboles, especialmente Madrid Río (773) y el Parque Lineal del Manzanares (1.437). Sólo 7 distritos incrementan su arbolado en calles y zonas verdes, concentrándose las nuevas plantaciones en Fuencarral-El Pardo (997) y Hortaleza (3.599). Mientras los parques históricos, forestales y singulares o pierden árboles o se mantienen, Valdebebas crece en número de árboles, con 264 nuevos ejemplares. Aunque la ganancia neta de arbolado sea positiva, los datos revelan un grave desequilibrio entre la pérdida de arbolado entre distritos, demostrando que mientras la mayoría de los barrios pierde árboles a un ritmo alarmante, las nuevas plantaciones se vinculan principalmente al Parque Forestal de Valdebebas y el Monte de El Pardo. Por otro lado, los datos estadísticos dicen que el arbolado recién plantado y no consolidado en 2023 asciende a 5.920 en parques, 61.063 en distritos. Esto podría significar una pérdida bruta mucho mayor. La pérdida de arbolado maduro a lo largo de 2023 se sitúa en 896 ejemplares menos en parques históricos, forestales y singulares.
Ecologistas en Acción Madrid denuncia que, aunque en los datos se incluyan los árboles que se han debido talar por motivos de enfermedad o mal estado del ejemplar, muchas de las talas realizadas se han llevado a cabo amparadas en la Ley 8/2005 de Protección y fomento del arbolado urbano de la Comunidad de Madrid. Dicha ley fue aprobada para “(…) regular un sistema de autorizaciones que (…) garantice las precauciones suficientes y necesarias para evitar (…) las talas o apeos de arbolado, (…) a fin de asegurar su carácter de último recurso y no como un procedimiento al servicio de urgencias o actuaciones coyunturales”. En el articulado de la ley se prohíbe la tala del arbolado y solo si va a ser “necesariamente” afectado por obras que no puedan ejecutarse sin tocarlo, entonces deberá procederse a su trasplante. En la redacción original de 2005 se expresaba que “si por motivos técnicos no puede trasplantarse se permitirá su tala por parte del Ayuntamiento responsable, previa acreditación de la inviabilidad de otras alternativas”. En la modificación de la Ley 9/2015, este último requisito se eliminó.
El objetivo de la Ley de Arbolado Urbano 8/2005 es claro: las talas han de ser actuaciones de último recurso. Así lo revalida el vigente Plan Director de Arbolado Viario del Ayuntamiento de Madrid. Pero los promotores y las administraciones se acogen a la vaguedad de algunos aspectos como “necesariamente afectado” o el genérico “motivos técnicos” para justificar las talas.
Ecologistas en Acción recuerda que durante los últimos años, en la ciudad de Madrid, han sido innumerables las obras y actuaciones que han resultado en talas de centenares de ejemplares. La dinámica habitual es talar y apear especímenes como primera opción. En las actuales obras de la línea 11 de Metro de Madridd se ha conseguido salvar 676 árboles simplemente porque los técnicos han tenido a bien reconsiderar el uso de rampas inclinadas en lugar de túneles verticales para la evacuación de materiales. Ha quedado demostrado que existían alternativas técnicas a la tala y no se tuvieron en cuenta hasta la protesta ciudadana.
Ecologistas en Acción afirma que, aunque la ley establece la obligación de reposición de los ejemplares talados (“la plantación de un ejemplar adulto de la misma especie por año de edad del árbol eliminado”), la realidad es que el reemplazo de los mismos tiene lugar en zonas alejadas de las áreas en obras, como revelan los datos estadísticos mencionados. Otro ejemplo de inoperancia lo constituye la gran cantidad de plantones almacenados en los viveros municipales en cumplimiento de la Ley de Arbolado, donde permanecen durante meses sin poder darles salida ante la imposibilidad física de plantarlos en el municipio.
Alternativamente, la ley plantea como posibilidad el trasplante de los ejemplares afectados por las obras. El Estándar Europeo de Plantación de Árboles cuantifica en 16 cm de circunferencia (unos 5cm de diámetro) el perímetro máximo del árbol a plantar para limitar el shock post-trasplante. Este mismo estándar establece la duración aproximada del shock en 1 año por cada 8 cm de circunferencia. El trasplante constituye una medida extrema, pues la tasa de supervivencia del ejemplar, especialmente si se trata de árboles maduros, de más de 10 años, y con diámetros de troncos superiores a 50 centímetros, es nula. Dichos trasplantes, además, se concentran asimismo en zonas alejadas de las áreas de origen, como en el caso de los trasplantes de las obras de la Línea 11 de Metro, que se han realizado, de nuevo, en el Parque Forestal de Valdebebas.
Ecologistas en Acción lamenta que en el marco del Proyecto de la nueva Estación Pasante de Atocha, se haya optado por el trasplante como alternativa a la tala inicialmente propuesta por ADIF de 246 ejemplares, en lugar de estudiar cambios en el proyecto que permitan su conservación. Todos los árboles afectados por esta obra son maduros, con grandes cepellones y por lo tanto, además de costosísimo, su probabilidad de arraigo en unos meses será nula. La modificación de ADIF no es más que una réplica en la confrontación entre administraciones de distinto signo político que dejará pronto paso a otros temas de actualidad, aunque para la ciudadanía de Madrid, supondrá otra pérdida de bienestar y salud incuantificable en el centro mismo de la ciudad y un gasto de recursos públicos abocado al fracaso.
Ecologistas en Acción exige a todos los representantes políticos y a todas las administraciones que pongan en el centro de sus prioridades el arbolado urbano por los beneficios inmediatos que supone para la salud y el bienestar de la ciudadanía, máxime en mitad de la crisis climática y de biodiversidad que estamos atravesando, y dejen de lado sus polémicas diarias y su obsesión por seguir con el “business as usual”, al menos en este ámbito.
Durante casi 400 millones de años, los árboles han desarrollado capacidades de adaptación excepcionales que les han permitido vivir en todos los climas y en las situaciones más hostiles. Basándose en los descubrimientos científicos más recientes, este documental nos lleva en un viaje desde la escala molecular a la escala planetaria, para descubrir los superpoderes del árbol. Hipersensibles y ultraconectados, en constante interacción con su entorno, son un modelo de resiliencia, equilibrio energético y gestión de recursos del que tenemos mucho que aprender. Porque hay una emergencia. Si bien la ciencia arroja luz sobre el invaluable papel de los árboles en el equilibrio de nuestro planeta, también subraya su gran fragilidad frente a la rapidez del cambio climático. Sin embargo, son nuestros mejores aliados para preservar la vida en la tierra.
El documental nos muestra la importancia de los árboles para salvar el planeta mediante estudios científicos realizados por biólogos de entidades y universidades de diferentes países. Aquí os muestro de forma resumida algunos de los conceptos expresados por sus protagonistas, con la idea de facilitar la búsqueda y ampliación de información.
Janine Benyus. Es bióloga, autora, consultora de innovación. Puede que no haya acuñado el término biomimetismo, pero ciertamente lo popularizó en su libro de 1997 Biomimicry: Innovation Inspired by Nature. -Los árboles son seres fascinantes. -Son superhéroes tecnológicos. -Herramientas importantísimas para frenar y evitar el cambio climático. -La biomímesis (de bio, «vida», y mimesis, «imitar»), también conocida como biomimética o biomimetismo, es la ciencia que estudia a la naturaleza, como fuente de inspiración de tecnologías innovadoras, para resolver aquellos problemas humanos que la naturaleza ha resuelto, a través de modelos de sistemas (mecánica) o procesos (química), o elementos que imitan o se inspiran en ella. Biomímesis es el término más utilizado en literatura científica e ingeniería para hacer referencia al proceso de entender y aplicar a problemas humanos soluciones procedentes de la naturaleza, en forma de principios biológicos, de biomateriales de cualquier otra índole. La naturaleza, el universo, le lleva al ser humano millones de años de ventaja en cualquier campo; es por ello que es más ventajoso copiarla que intentar superarla, como es el caso del kevlar, semejante a biotejidos como la seda de araña. Otro ejemplo simple es la cabeza tractora de ciertos trenes de alta velocidad cuya forma aerodinámica se basa en la de la cabeza de ciertas especies de aves. Actualmente, campos emergentes de la ciencia, como la nanotecnología y la ingeniería biomédica, están utilizando métodos de síntesis novedosos en el intento de imitar la síntesis de autoensamblaje con altos rendimientos que la naturaleza ha desarrollado durante millones de años. -Los árboles son los seres más antiguos del planeta. -Importante reto, se alimentan sin moverse del lugar en el que se encuentran. -Capturan 1/3 parte del CO2 de la tierra. -Los árboles, si tienen alimento, nunca dejan de crecer y se adaptan a casi cualquier entorno. -La selección natural se rige por la recompensa a los organismos que cooperan y no por la regla del más fuerte. -Los árboles necesitan agua y para conseguirla se comportan como joyas tecnológicas. Disponen de microbasos que lo recorren y que en el caso de las Secuoyas pueden mover entre 2mil y 3mil litros de agua, con una altura de 30 plantas de un edificio, sin bombas, y con energía verde, 100% ecológica.
Bruno Moulia. Director de Investigación del INRA, en la Unidad Conjunta de Física Integrativa y Fisiología del Árbol en Clermont-Ferrand -Los árboles son plantas gigantes. No son un «palo» son un estupendo ser vivo. -Disponen de mecanismos impresionantes como la «madera de reacción», que les permite enderezarse. La madera de reacción se genera en el árbol cuando está sometido a tensiones que pueden predominar en una determinada dirección, por ejemplo, debido a un viendo dominante o una pendiente. -Los árboles realizan un baile y sus sensores les permiten estar rectos: -Luz. Disponen de moléculas que detectan la luz. -Gravedad. Perciben la gravedad con un sistema parecido al del oído humano, pero microscópico, contenido en una molécula. -Percepción de si mismo. Propiocepción, recientemente descubierto por el grupo de científicos dirigidos por Bruno Moulia. Estefano Mancuso. Botánico italiano de la Universidad de Florencia, es uno de los divulgadores más interesantes e influyentes del reino vegetal. Amor por las plantas y las complejidades de la inteligencia vegetal que constituye el 81,8 por ciento de la vida de nuestro planeta. -Las plantas son inteligentes, con capacidades para resolver problemas complejos. -Conceptos como la Neurobiologia vegetal. «Las plantas tienen sentidos como los nuestros y capacidad de resolver problemas» … Para eso tienen sentidos equivalentes a los nuestros: ellas pueden oler, ver, escuchar, tocar, pero también perciben campos eléctricos y magnéticos o gradientes químicas que nosotros no» -Las raíces pueden percibir hasta 20 parámetros diferentes. -El complejo sistema de raíces, están coordinadas sin supervisión centralizada. -El árbol es una gigantesca red celular ultraconectada. -El árbol no es un objeto decorativo.
Francis Martín. Desde 1981, Francis Martin ha estado investigando mecanismos simbióticos entre hongos y árboles. Pionero en su campo y líder de equipo dedicado, dirige su unidad de investigación y sus redes en proyectos de genómica y metagenómica de vanguardia que son puntos de referencia reconocidos mundialmente en la actualidad. Gracias a hallazgos de importancia tanto local como internacional, y su creatividad e impulso, Martin es visto como un precursor de la ciencia del más alto calibre. Ha avanzado y dado forma a nuestra comprensión de campos de estudio innovadores y prometedores. -Las raíces interactúan con bacterias y hongos simbólicos. -Simbiosis micorrícica. Dicha asociación también incrementa la eficacia biológica de la planta al aumentar la disponibilidad de agua, la tolerancia a metales pesados y la resistencia a patógenos. -Existe comunicación química entre el árbol y el hongo. Se adaptan según las circunstancias del entorno. -Es como una «internet vegetal» que conecta a todas las plantas.
Dominick Spracklen. Profesor de interacciones biosfera-atmósfera en la Universidad de Leeds. Interesado en comprender las interacciones entre la biosfera, la atmósfera y el clima y la forma en que estas interacciones están siendo alteradas por la actividad humana. En particular, quiere ayudar a comprender cómo la deforestación afecta la calidad del aire y el clima. -El estudio analizando miles de datos satélite ha demostrado la relación directa entre los árboles y la humedad que atraen. Se podría decir que los árboles «provocan la lluvia». -Los árboles tienen poderes y son beneficiosos para su entorno. -El Antropoceno, término para designar las repercusiones que tienen en el clima y la biodiversidad tanto la rápida acumulación de gases de efecto de invernadero como los daños irreversibles ocasionados por el consumo excesivo de recursos naturales. Actos humanos que aceleran el cambio climático, en el que los árboles no van a poder adaptarse tan rápido para corregir nuestros excesos. -El planeta acumula 13 millones de hectáreas deforestadas y en aumento. -Los árboles en sí son todo un mundo que refresca el planeta.
Catherine -Scott. Climatóloga Universidad de Leeds. -Emiten partículas por sus hojas que conforman un sistema similar al de un «gigantesco aire acondicionado». -Talar los árboles sin duda aumenta la temperatura del planeta. -Los árboles son sistemas complejos, modelos biológicos a seguir y los estamos perdiendo con incendios, crecimiento de ciudades y pueblos. El antropoceno como acelerador de destrucción de biodiversidad.
Thomas Ward Crowther. Es un ecologista galés y copresidente del consejo asesor del Decenio de las Naciones Unidas para la Restauración de Ecosistemas, especializado en ecología de ecosistemas. Es profesor asistente titular de Ecología de Ecosistemas Globales en ETH Zurich -Es URGENTE una reforestación masiva mundial. -En la actualidad se ha investigado que podría haber 3 billones de árboles en el planeta. -Con los más avanzados estudios científicos han descubierto que hay espacio para plantar Mil doscientos billones de árboles nuevos. Esta es una estrategia global que solucionaría los problemas del cambio climático. -Cualquiera puede hacerlo, plantar árboles de puede hacer de forma individual, en asociaciones o instituciones, es fácil. Existen miles de proyectos a nivel planetario, lo que hace evidente que lo entendemos como una solución. -La ciencia ya ha demostrado que son los mejores aliados para proteger la tierra.
Hay que tratar la naturaleza con respeto y así nos salvaremos.
Resumen realizado por Eduardo Ramírez Esteban, colaborador de ARBA Colmenar Viejo y socio de ANAPRI (Asociación Naturalista Primilla).
Es un texto redactado y adaptado como cuento, herramienta católica para expresar un pensamiento, pero en él traslucen grandes problemas de la actualidad.
Los árboles no son un fin en sí mismo, no son personas lógicamente, son catedrales de la naturaleza y desgraciadamente desde tiempos inmemoriales, una manufactura para hacer nuestras Cajas, Barcas y Listones. El problema no está tanto en qué hacemos con los árboles, el problema está en que si se talan hay que reponerlos y si es posible, reflexionar si realmente muchos de los talados podrían tener otra vida como árboles, sin más.
Los tres árboles
Había una vez tres árboles en una colina de un bosque. Hablaban acerca de sus sueños y planes de futuro.
– «Algún día seré cofre de tesoros. Estaré lleno de oro, plata y piedras preciosas. Todos verán mi belleza». – dijo el primer árbol.
El segundo árbol dijo: «Algún día seré un gran barco donde viajen los más grandes reyes y reinas a través de los océanos. Todos se sentirán seguros por mi fortaleza y mi poderoso casco».
Finalmente el tercer árbol dijo: «Yo quiero crecer para ser el más alto de todos los árboles en el bosque. Así estaré cerca de Dios. Seré el árbol más grande de todos los tiempos y la gente simpre me recordará».
Durante años, los tres árboles oraban a Dios para que sus sueños se convirtieran en realidad.
Un día, un leñador los taló y se los vendió a unos carpinteros. Con el primer árbol hicieron un cajón de comida para animales, y fue puesto en un pesebre y llenado con paja. Se sintió muy mal pues eso no era lo que él había pedido tanto.
El segundo árbol fue cortado y convertido en una pequeña barquita de pesca, y fue puesto en un lago. Sus sueños de ser una gran embarcación habían llegado a su fin.
El tercer árbol fue cortado en largas y pesadas tablas y lo abandonaron en la oscuridad de un almacén.
Al verse así, los tres árboles sintieron que sus planes habían fracasado.
Sin embargo, una noche, José y María llegaron al establo y pusieron al Niño Jesús en el pesebre. Entonces el primer árbol descubrió que había contenido el mayor tesoro de la humanidad.
Años más tarde, Jesús y algunos discípulos subieron a la pequeña barca para cruzar el lago de Galilea. Durante la travesía, una gran tormenta se desató y el árbol pensó que no sería lo suficientemente fuerte para salvarlos. Pero Jesús se levantó y calmó la tempestad. Y el segundo árbol descubrió que llevaba al Rey de todos los reyes y Señor de señores.
Finalmente, alguien cogió dos de las tablas que estaban en el almacén y sobre ellas crucificaron a Jesús. Cuando llegó el domingo, Jesús resucitó y el tercer árbol sintió que había estado más cerca de Dios de lo que nunca pudo imaginar.
La moraleja de esta Historia es:
Cuando parece que las cosas no van de acuerdo a tus planes, debes saber que siempre Dios tiene el mejor plan para ti.
Cada árbol consiguió lo que había soñado, aunque no de la forma que habían planeado.
No siempre sabemos lo que Dios planea para nosotros, sólo sabemos que sus planes siempre son los mejores y solamente Él los conoce.
“El valor de la repoblación es limitado. Lo importante es conservar los bosques de árboles antiguos, que no solo son reservorios de biodiversidad, sino también de carbono a largo plazo”, explica el investigador del Instituto Pirenaico de Ecología (IPE-CSIC) Jesús Julio Camarero, que es uno de los autores del estudio. El equipo internacional del que forma parte, encabezado por científicos de la Universidad de Cambridge, ha publicado sus resultados en la última edición de Nature Communications.
Buscando pros y contras sobre la existencia del árbol de los Dioses en nuestras calles, siempre me hago la misma pregunta, ¿no es poner puertas al campo perseguir su existencia? En zonas urbanas maltratadas, en las que lo verde es anecdótico o de plástico, ver lo bien que le va al Ailanto me hace dudar.
También os invito a utilizar herramientas de Ciencia Ciudadana y a subir esta u otras especies naturales. En mi caso utilizo Inaturalist, porque me permite subir fotos y sonidos de cualquier especie. En la asociación naturalista ANAPRI, de Colmenar Viejo, hemos iniciado un proyecto sobre Especies Exóticas Invasoras, ¿adivináis quién es la estrella? https://www.inaturalist.org/projects/especies-exoticas-invasoras-anapri
¿Hay derecho en mantener los restos de un árbol en este estado?
Podría ser un Pruno, pero la tala fue exhaustiva. Se piensa por algún motivo extraño que las podas les vienen bien, que así crecen más frondosos, cuando lo evidente es que los debilita, los consume, los mata lentamente.
Un árbol con un porte medio es una obra de arte de la naturaleza, deberíamos admirarlos, protegerlos y casi mimarlos. No es un negocio, ni el justificante para contratar jardinería de escasa calidad en nuestros pueblos. Mantenidos como es debido, por profesionales, no es necesario esquilmarlos con talas, que no podas, motosierras en manos inexpertas.
Nuestros Árboles 